До обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие позицию по делу. Разумеется, при принятии иска судья не вправе предрешать вопрос о результатах рассмотрения спора, однако, на практике собранные доказательства уже формируют позицию суда. Поэтому стоит до подачи иска удостовериться в своей правоте.
В чем разнице между судебной экспертизой и внесудебным исследованием? Мы привыкли называть «экспертизой» любые исследования, проводимые экспертами. Однако с точки зрения отечественного законодательства, это не совсем верно. ГПК РФ и АПК РФ считают «экспертизой» только ту работу, что выполнена на основании определения суда. Остальное процессуальное законодательство к «заключениям специалистов». Разница между ними только в процессуальных аспектах. Фактически «исследование» и «экспертиза» проводятся по одним и тем же методикам. Как бы ни назывался итоговый документ, порядок изучения бумаг будет одинаков.
Конечно, окончательное решение о приемлемости внесудебного исследования остается на усмотрение суда. Однако, как правило, его принимают без проблем. Ведь на точность судебной экспертизы давности составления документов не влияет, провели ли ее по определению суда или по заказу стороны.
Конечно, вторая сторона может поставить выводы специалиста под сомнение, тогда судья предложит провести независимое исследование в рамках судебного процесса.
Решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве.
Учетный номер № 7714059828
Автономная некоммерческая организация
Управление Московской судебной экспертизы
Приемная Управления Московской судебной экспертизы
Москва, 3 Митинский пер, 1 — АРХИВ
Начальник Управления Московской судебной экспертизы
Чертов Сергей Васильевич
